映象新闻

如紀念國際籃球總會(FIBA)秘書長William Jones對臺灣籃壇的友善支持，自1977年起以其個人為名創辦之威廉瓊斯盃國際籃球邀請賽。

（中央社）立法院第11屆立委今（1）日報到，並舉行立法院長選舉。在第一輪投票無人過半下，舉行第二輪投票，國民黨推出的立委韓國瑜拿到54票、民進黨尋求連任的立委游錫堃51票，韓國瑜當選第11屆立法院長，游錫堃連任夢碎。

王正旭說，他本身是服務癌症為主，這可以當作一個出發點，以前做的事情可以當作基礎，廣泛應用在所有疾病與健康照護上，達到該有的責任，很期待大家共同努力。根據《立法委員互選院長副院長辦法》第4條規定，立法院長、副院長選舉，均以得出席人數過半數之票數者為當選。由於第一輪投票發生爭議票，1張選票因污染被會議主席柯建銘裁定為無效票，柯建銘在第二輪投票前特別提醒立委，投票時不要污染到選票。王正旭因兒時經歷祖母罹癌過世，使他發憤圖強，立志成為醫師，後來母親確診大腸癌，種種經歷讓他更加了解癌友家屬心情，推動成立癌症希望基金會，多年來持續為癌友倡議發聲。」這席立委依民進黨不分區立委名單，將由排名第13名的HOPE癌症希望基金會董事長、長庚紀念醫院基隆院區血液腫瘤科主治醫師王正旭遞補。

韓國瑜當選立法院長，政院盼共推福國利民法案 國民黨立委韓國瑜當選第11屆立法院長，政院表示，行政院長陳建仁祝賀韓國瑜當選，而政院將秉持積極態度，致力與立院溝通對話，回應社會各界建言，至盼兩院持續共同推動各項福國利民法案與政策。第11屆立委今日報到，上午進行立法院長選舉，韓國瑜最後在第二輪選舉時獲得54票，當選第11屆立法院長。既然如此，是什麼原因讓我改變想法，這會兒竟然樂於從想像式的對話中獲益？答案是：根據我進行自由書寫的經驗。

他們要我與充滿智慧的人物進行對話，這樣反而讓我嚇得想像力盡失。進行紙上對話可以幫助你演練如何面對棘手的狀況，整理出你已經知道的事，並與任何你想要的人物一同探討某個主題。利用自由書寫與他人進行對話，是一種想像力的遊戲。換句話說，對於該如何與想像中的紙上導師進行對話，我找出了兩個指導原則： 原則一：在想像的人物開口說話之前，先讓他們成為有血有肉的人 我先前曾經提到，我非常不擅於思考抽象的概念。

商業書寫顧問琳恩．基尼（Lynn Kearney）告訴我，她教過的一位企業主管，曾經在自由書寫時利用想像式對話，想出了幫公司員工大幅加薪的方法。大衛：是的，一個很實際的觀點。

事實上，每當我看到有哪本書要我和假想的精神導師對話，或是在書本的引導下，從某個人、某種動物或是某個虛幻人物的口中，得到具體的解答，我就會把這本浪費時間的書丟給我的狗，讓牠開心地把它咬成碎片。多年來，我曾讀過不少自我成長的書籍，這些書的作者鼓勵我們成立一個自己專屬的心靈導師董事會，成員包括了多位正直且有智慧的人物。（「老師，請把函數拿給我看，教室裡哪裡可以看得到它？」）對我來說，假想的人物也是如此。然而，假如我要你對林肯這個人深入書寫十五分鐘，具體描述他的長相，並思考他的處境，你書寫出來的內容可能又大不相同了。

我知道我不該有這種感覺，可是這種感覺就是存在。雖然進行想像式對話可以讓你獲益良多，卻不容易做到。第二，假如你過去多年來真的曾經幫助過很多客戶，那麼那些潛在客戶將來也很可能會從和你合作的關係中獲益，只是他們現在還沒有意識到這一點而已。於是，我與這位美國前總統面對面坐在那裡，但是我提不起勇氣把工作和生活上那些微不足道的小問題拿出來煩他。

她說，這位主管在要對董事會提出加薪報告之前的數週，就開始在一個筆記本裡進行想像式的對話。文：馬克．李維（Mark Levy） 【祕訣十五】進行紙上對話 Hold a Paper Conversation 我：我最近的問題是，當我遇到來自潛在客戶的壓力時，往往會覺得很挫折。

試著了解他的立場，設想他提出來的觀點，然後加以推翻。在這段對話中，雷諾斯提醒我，做自己能力所及的事，放下自己無力控制的部分。

例如，你也許會想到美國的內戰和蓋茲堡演說。把自己從對話中排除，進行兩個人的對話，例如：老子和某個傻瓜、你的會計和歐普拉、比爾．蓋茲和一隻會說話的狗。即使酒保的唯一貢獻，只是把杯墊放在你的酒杯下，然後給你一張紙巾。這份工作我已經做了這麼多年，而且也幫我的客戶賺了很多錢，我以為每個人都應該完全信任我，知道跟我合作能帶來的龐大價值。不論這段對話往哪個方向發展，我很確定你一定會覺得自己對林肯有比較深入的了解，至少不再僅只於五元美鈔上的肖像而已。假如要和某個人進行對話，我必須要看到這個人，知道他做過什麼事。

假如我要你與林肯進行一段想像式的對話，你大概會支支吾吾地扯一些和自由人權有關的話。第一，你可以從過去的經驗知道，感覺是自然發生的，有時候甚至毫無跡象可循，因此你不需要為了某些感覺而感到不安。

自由書寫的舞台無限寬廣，我可以隨心所欲地挑選任何人，輕鬆與他進行對話。他們要我用抽象的方式與精神導師對話，而不是先將這位導師化為一個有血有肉的人。

大衛：其實這種感覺並沒有什麼不對，理由有兩個。這個練習的重點在於讓我們與自己崇拜的人物對談，儘管這場對話只是我們想像出來的。

到了真正要向董事會報告時，他已經能夠輕鬆地回應董事會成員所提出的每個反對意見。同樣地，我也可以召喚蘋果電腦執行長史提夫．賈伯斯（Steve Jobs）、美國女權運動倡導者蘇珊．安東尼（Susan B. Anthony），或是我家附近的雜貨店老闆來到我的筆下，聽取他們的建言。我在工作上面臨了一個問題，需要好好思考，而我認為，我筆下的雷諾斯可以幫助我，從具有建設性的觀點來檢視我的問題。但是，上述的對話是我在自由書寫時，自己憑空捏造出來的。

例如，你用不好的語氣和他們說話，或是沒有兌現你的承諾。假如你的思緒飄離主題，而你順著思緒走，你也許會想起小時候到華盛頓特區去玩的情景，你在那裡看到了林肯紀念館。

他們真正的目的不是要我與想像的精神導師對話，而是要我傾聽他們（作者）想說的大道理。然後你告訴他，你的這趟旅遊經歷，並且詢問他，他對於自己的紀念館以及美國的現況有什麼看法。

他信心滿滿地走進會議室大門，然後帶著給員工的大紅包，滿載而歸。因此，我的工作就是要接受自己的種種感覺，努力透過自己的一言一行，讓客戶們了解，他們為什麼應該和我合作。

這段與知名的日本禪宗療法大師大衛．雷諾斯（David Reynolds）的對話，讓我獲益良多。但是，關於這段對話，還有另一件事是你應該知道的：這段對話並沒有真的發生。在進行自由書寫時，我意識到那些充滿善意、要我與想像中的先知進行對話的作者，其實言之有理，但是他們忽略了實際執行時可能發生的幾個重要問題： 他們要我想出我要問的問題，而不是用紙筆寫下來。在讀書的時候，高等數學這種科目總是弄得我暈頭轉向，因為那些概念一點也不具體。

與一個假想出來的人物對話，這個人綜合了多位真實人物的想法與行為。事實上，我想像不出這位睿智的人物會說出什麼充滿智慧的見解，而這點令我感到失望，並且產生罪惡感。

然而，當我安排好想像中的林肯就坐後，往往就想不出還要邀請誰加入這個董事會了事實上，這篇研究就指出，冒牌者經驗並非女性獨有。

另外一次，她做了大規模問卷，發現當受測者需要記名時，表示有過冒牌者經驗的女性多於男性。他身邊所有同事、團隊成員都提醒他，這樣不僅意義不大（都是在改極其細節之處），而且增加風險（如果最後一刻網路或系統有問題，會直接錯過時限）。